新疆法医鉴工作者素质参差不齐是目前乌苏法医DNA鉴定最大的问题所在，我国独特的法医学教育发展史是法医学从业人员的素质参差不齐的主要原因。很多乌苏法医DNA鉴定者没有经过系统化的法医专业教育，同时由于基层法医工作者人力资源严重不足，至今仍有不少法医系由临床医生经过短期法医学培训即转而从事法医工作，更有非专业人员滥竽充数现象，部分地区部分法医甚至连医学背景都没有。这种没有接受过法医学专业的系统和正规教育的法医从业者，大多缺少法医学的专业理念和严密的逻辑思维;而我国的法医学教育模式与国外的差异又决定了学生们相较国外的培养模式下必然有相当的差距。

资产评估法医DNA鉴定是指依法取得有关资产评估司法鉴定资格的鉴定机构和鉴定人受司法机关或当事人委托，依据国家的规定和有关资料，根据特定的目的，遵循适用的原则，选择适当的价值类型，按照法定的程序，运用科学的方法，对资产价值进行评定和估算并提供鉴定结论的活动。乌苏法医DNA鉴定拒绝受理的条件。委托要求超出本司法鉴定机构的业务范围、技术条件和鉴定能力的；送鉴的鉴定材料不具备鉴定条件的，或者与鉴定要求不符的；委托鉴定的主体不具备法定条件的。其他不符合法律、法规、规章和通则规定的。

乌苏法医DNA鉴定病理活体损伤鉴定，主要是根据伤病的具体情况选择应用相应的临床医学诊断方法，如采用视觉、听觉脑干诱发电位、ct、核磁共振、pet等检查方法，但应当注意的是在法医学鉴定中被检查者出于各自的动机，有可能夸大病情或伤情，也有可能隐匿病情或伤情.乌苏法医DNA鉴定病理要以客观检查为主，探讨各种症状，对被检查者的陈述和症状进行审查，才能保证鉴定的客观、公正。

知识产权法医DNA鉴定是指依法取得有关知识产权司法鉴定资格的鉴定机构和鉴定人受司法机关或当事人委托，根据技术专家对本领域公知技术及相关专业技术的了解，并运用必要的检测、化验、分析手段，对被侵权的技术和相关技术的特征是否相同或者等同进行认定；乌苏法医DNA鉴定对技术转让合同标的是否成熟、实用，是否符合合同约定标准进行认定；对技术开发合同履行失败是否属于风险责任进行认定；对技术咨询、技术服务以及其他各种技术合同履行结果是否符合合同约定，或者有关法定标准进行认定；对技术秘密是否构成法定技术条件进行认定；对其他知识产权诉讼中的技术争议进行鉴定并提供鉴定结论的活动。

乌苏法医DNA鉴定受理业务鉴定结论时非确定性意见: 可能非同一。这种鉴定意见是非确定性意见中否定程度最低的意见，其否定程度明显小于“很可能非同一 ”，仅表示一种技术上的合理怀疑。通常表现为“检材字迹有可能不是某人书写。” 特别注意的是，实践中该种意见不能表述为“不能认定检材字迹是某人所写。”该种表述方式很容易引起歧义，把该种意见误解为“倾向否定”结论，甚至混同于“否定同一”结论。乌苏法医DNA鉴定受理业务鉴定结论时无法作出鉴定意见; 无法作出鉴定意见，通常表述为“无法评断检材字迹是否某人书写。”不能表述为“无法评断检材字迹是(或不是)某人所写。”以免在鉴定意见的理解上导致歧义。