昌吉法医病理鉴定的目的在于确定行为人是否具有刑事责任能力和民事行为能力，判断有无责任能力。昌吉法医病理鉴定的首先是从临床精神病学的基础出发，全面检查分析，确定有无精神病，同时从法律的角度确定犯罪时的精神状态及严重程度和它与犯罪的因果关系两方面考虑，具体判断标准如下：一是不能辨认自己的行为，二是不能控制自己的行为，三是必须是在发生危害行为的当时处于不能辨认或者不能控制自己行为的状态。

新疆法医鉴工作者素质参差不齐是目前昌吉法医病理鉴定最大的问题所在，我国独特的法医学教育发展史是法医学从业人员的素质参差不齐的主要原因。很多昌吉法医病理鉴定者没有经过系统化的法医专业教育，同时由于基层法医工作者人力资源严重不足，至今仍有不少法医系由临床医生经过短期法医学培训即转而从事法医工作，更有非专业人员滥竽充数现象，部分地区部分法医甚至连医学背景都没有。这种没有接受过法医学专业的系统和正规教育的法医从业者，大多缺少法医学的专业理念和严密的逻辑思维;而我国的法医学教育模式与国外的差异又决定了学生们相较国外的培养模式下必然有相当的差距。

知识产权法医病理鉴定是指依法取得有关知识产权司法鉴定资格的鉴定机构和鉴定人受司法机关或当事人委托，根据技术专家对本领域公知技术及相关专业技术的了解，并运用必要的检测、化验、分析手段，对被侵权的技术和相关技术的特征是否相同或者等同进行认定；昌吉法医病理鉴定对技术转让合同标的是否成熟、实用，是否符合合同约定标准进行认定；对技术开发合同履行失败是否属于风险责任进行认定；对技术咨询、技术服务以及其他各种技术合同履行结果是否符合合同约定，或者有关法定标准进行认定；对技术秘密是否构成法定技术条件进行认定；对其他知识产权诉讼中的技术争议进行鉴定并提供鉴定结论的活动。

昌吉法医病理鉴定委托事项超出本机构法医病理鉴定业务范围的。新疆司法鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的。鉴定事项的用途不合法或者违背社会公德的。鉴定要求不符合司法鉴定执业规则或者相关鉴定技术规范的。昌吉法医病理鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力的。在委托方要求的时效内不能满足鉴定要求的。不符合《通则》第二十九条规定的。其他不符合法律、法规、规章规定情形的。

昌吉法医病理鉴定受理业务鉴定结论时非确定性意见: 可能非同一。这种鉴定意见是非确定性意见中否定程度最低的意见，其否定程度明显小于“很可能非同一 ”，仅表示一种技术上的合理怀疑。通常表现为“检材字迹有可能不是某人书写。” 特别注意的是，实践中该种意见不能表述为“不能认定检材字迹是某人所写。”该种表述方式很容易引起歧义，把该种意见误解为“倾向否定”结论，甚至混同于“否定同一”结论。昌吉法医病理鉴定受理业务鉴定结论时无法作出鉴定意见; 无法作出鉴定意见，通常表述为“无法评断检材字迹是否某人书写。”不能表述为“无法评断检材字迹是(或不是)某人所写。”以免在鉴定意见的理解上导致歧义。